Grapă vs. Mănduc!?
Dacă Făgăraşul ar trece de la rangul de municipiu la cel de oraş, locuitorii ar plăti taxe mai mici. Statutul de ,,municipiu” ne costă cu 25% mai mult la taxele şi impozitele locale pe imobile, terenuri sau grădini. Doar impozitul pe autoturisme ar rămâne nemajorat şi în cazul statutului de „oraş.” Cel puţin aşa susţine senatorul Sebastian Grapă. Acesta propune făgărăşenilor să-şi reducă cheltuielile anuale şi să vină la o dezbatere publică pe această temă. El cere degradarea Făgăraşului de la rangul de municipiu, la cel de oraş.
„Putem să schimbăm încadarea printr-un proiect de lege. Eu propun să facem o dezbatere publică la Casa de Cultură, unde să vină şi reprezentanţii Primăriei, şi să le explicăm făgărăşenilor care sunt avantajele şi dezavantejele municipiului. Vă spun că sunt mai multe dezavantaje! Noi suntem localitate de rangul II şi avem coeficientul 4 la taxele şi impozitele pe care le plătim. Oraşele au coeficientul 3. Dacă ne vom întoarce la statutul de oraş, scutim un sfert din banii pe care-i dăm pe taxe şi impozite,” a precizat senatorul.
În replică, primarul Făgăraşului e de părere că iniţiativa lui Grapă e bizară, pripită şi lipsită de logică. ,,Credeam că domnul senator se ocupă de probleme serioase şi caută soluţii pentru dezvoltarea Făgăraşului, nu pentru degradarea lui. Deşi nu e 1 aprilie, sper că e o glumă. Domnul Grapă ar trebui să ştie că orice localitate are nevoie de buget, iar sursa principală a bugetului o reprezintă impozitele şi taxele locale, fără acestea oraşul nu se dezvoltă. Pare-se că a uitat deja, deşi a plecat de curând în capitală. Oricum, o asemenea măsură nu va fi susţinută de mine şi de colegii din PNL Făgăraş. Înainte de a veni cu bazaconii, domnul senator ar fi fost bine să se consulte cu Primăria, cu Consiliul Local sau măcar cu colegii” a declarat primarul Mănduc. Edilul crede că declaraţia senatorului e neîntemeiată şi că face parte doar dintr-o serie de fraze populiste. „Ce să înţeleg? Că dacă se mai scumpeşte mult benzina, o să ne întoarcem la carul cu boi, pentru că e mai ieftin? Mâine-poimâine cineva o să ne ceară să ne întoarcem la carul cu boi” a încheiat primarul Făgăraşului.
Senatorul este de părere că mândria de a trăi într-un municipiu, nu ne aduce decât dezavantaje, iar dacă făgărăşenii ar semna nişte tabele că sunt de acord cu întoarcere la oraş, politicianul spune că ar promova un proiect de hotărâre în acest sens.
De ce nu isi fac ei, amandoi, o lista cu AVANTAJE/DEZAVANTAJE si sa se intalneasca. Sa se uite pe listele alea si sa ajunga la comun acord, ca doar d’aia au fost alesi, Manduc la Primarie si Grapa la Parlament, ca sa reprezinta interesele acestei urbe.
Pe de o parte, nu cred ca Grapa e nebun sau păcălici. Are motive bine intemeiate sa creada ca o “retrogradare” poate aduce avantaje, poate atrage fonduri atat pentru infrastructura cat si in plan privat. Pe de alta parte, dl Primar putea foarte bine sa nu declare nimic pana nu se consulta; bă, i dau un telefon lu’ domnu’ Grapa: alo, nea Sebastian, care-i treaba cu municipiu downgrade oras, ca nu stiu nimic”.
Ca sa tragem o concluzie fireasca, senatorii alesi de noi nu comunica in teritoriu initiativele legislative la care participa sau pe care le propun si privesc in mod direct comunitatea care l-a trimis in acest for legislativ suprem al tarii? Reprezentantul comunitatii noastre nu comunica mai departe, problemele care privesc intradevar cetatenii? Sau este pur si simplu o disputa personala, ca din exprimare, cam asta reiese.
Vorba zicalei, “Fagaras, nici comuna, nici oras”. Pana la urma cred ca tot contribuabilul de rand are de suferit; zicala veche comunista se potriveste de minune: “Arde-l pe țăran cu cota, Da-i pâmânt și ia-i recolta, Or zis că facem totul pe dindouă, Cand colo, Porumbul tot la ei și aia nouă”
Daca veti citi cu atentie tot textul Legii nr. 351 din 06.07.2001 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului national – Sectiunea a IV-a Reteaua de localitati, veti constata cu suprindere ca paleta de municipii de rang II – cum este clasificat Fagarasul – este foarte larga. Propunerea senatorului Sebastian Grapa este mai ampla, in sensul ca trebuie reasezata pe criterii reale si echidistante clasificarea localitatilor. Nu cred ca primarul Sorin Manduc, inainte sa dea vreo replica, a citit si despre faptul ca , potrivit acestei legi depasite, Fagaras = Sibiu. Adica Fagarasul , cu 44.535 locuitori in 2001, are acelasi rang de municipiu II cu Sibiul , care are 169.299 locuitori. Sa nu mai vorbim de alta putere economica a Sibiului, alt nivel al veniturilor locuitorilor din cele doua municipii. O dezbatere publica pe aceasta tema, cu informarea corecta a cetatenilor, ar fi binevenita si speram sa avem si participarea conducerii Primariei in acest demers. Nu de alta, dar ei au fost alesi acolo, in varful urbei, sa ne reprezinte interesele si sa actioneze pentru ele, nu impotriva lor. Probabil ca primarul Sorin Manduc este deranjata NUMAI de faptul ca ii scade salariul !
Domn’ Primar nu ne dezamagi chiar asa!Un pic de maturitate in plus nu ne strica ; mai ales politica. Nu suntem la primul mandat, ce dumnezeu! Daca domn’ senator nu se ocupa de lucruri serioase, primul cetatean al urbei poate si trebuie sa aiba macar un discurs serios ,nu? Banuiam ca nu sunteti de acord cu o propunere,dar macar niscaiva argumente ar fi trebuit sa iasa la iveala. Sau nu place ideea de dezbatere publica? Posibil.
Mai mai,of of.
P.S. tare mi-e ca si pt carul cu boi n-avem destule furaje si uleiuri de uns osia.
In aceeasi situatie este si MUNICIPIUL CODLEA(postare editata pentru identitate falsa. Va rugam insistent daca doriti sa va publicam comentariile postate sa treceti o adresa de e-mail valida si numele real. Va multumim!)