Alexandru Mazilu, drept la replică

Consilierul local Alexandru Mazilu a cerut drept la replică în urma aticolelor „Modernizarea străzii Doamna Stanca, blocată de Alexandru Mazilu de la PNL: „Mai analizăm, mai gândim, mai vedem…” și „Mazilu, exclus din PNL. Cine îl va înlocui în Consiliul Local” publicate pe bunaziuafagaras.ro. 

Redăm comunicatul integral, mai jos, fără a interveni în niciun fel asupra textului transmis de solicitant.

„Din respect pentru numele ziarului Bună Ziua Făgăraș, pe care de altfel îl apreciez, din respect pentru oamenii pe care îi reprezint în Consiliul Local și care sunt potențialii cititori ai publicației, vă scriu câteva rânduri în speranța că le veți prezenta ca drept la replică față de inexactitățile din articolul ” Modernizarea străzii Doamna Stanca, blocată de Alexandru Mazilu de la PNL” și din articolul ” PNL Făgăraș reacționează după ce Alexandru Mazilu a blocat prin votul său modernizarea străzii Doamna Stanca”.

Poate că textul dreptului la replică îl veți considera prea mare, dar am speranța că tot la fel veți înțelege și faptul că onoarea persoanei mele nu este de neglijat și că nu pot permite să o las călcată în picioare prin cuvinte nedrepte.

E interesant să constat că ambele tituri invocate de reporter se referă la Mazilu și la str. Doamna Stanca. Dezamăgitor este că adevărul nu se regăsește nici în primul, nici în al doilea: 

1. Alexandru Mazilu a votat, alături de colegi, alocarea sumei de 1 800 000 lei, pentru modernizarea str. Doamna Stanca potrivit HCL nr 136 din data de 5 iulie 2017. Și a votat și contractarea unui credit pentru ocolitoare. Deci, nu a blocat. (ANEXEZ ca probă actul normativ oficial).
2. Alexandru Mazilu este și astăzi membru PNL. Doar dorința dlui Mareș de a nu mai fi în PNL nu e suficientă. Organizația PNL Brașov este singura care mă opoate exclude. Și nu a făcut-o până azi. (Aici nu am ce să anexez. Ar trebui să anexeze dl Mareș, ca probă, decizia organizației județene de excludere, pe care azi nu o are, pentru că nu există).

Despre Mazilu și str. Doamna Stanca.

Înainte de a reprezenta un partid politic în Consiliul Local, sunt un om. Născut și crescut la Făgăraș. Iar în calitatea pe care mi-au dat-o cetățenii care m-au votat, sunt reprezentant al oamenilor. Ei nu m-au trimis în Legislativ să fac cum spune dl Mareș, ci să acționez cum este legal și moral. Un consilier are o responsabilitate când ridică mâna. Nu se rezumă totul la o fițuică pe care o trimite partidul pentru a-i spune cum să voteze. E crezul meu. 

De ce e un neadevăr să se scrie că Mazilu s-a opus modernizării străzii Dna Stanca? Pentru că HCL nr 136, din data de 5 iulie 2017, contrazice acest lucru. La data de  5 iulie 2017, atât Alexandru Mazilu, cât și ceilalți consilieri am votat alocarea sumei de  1 800 000 lei, Bugetului Local, pentru modernizarea străzii Dna Stanca, cât și indicatorii tehnico-economici, respectând actualele dimensiuni, pe două benzi de circulație. Urmare a votului nostru, primăria a derulat o licitație, în urma căreia s-a stabilit firma câștigătoare (vezi anexa). Primarul a semnat contract cu firma, care avea datoria, conform contractului, să modernizeze str. Dna Stanca în perioada iulie 2018-iulie 2019. La ora când citiți aceste rânduri, asfaltul trebuia să fi fost așternut. Vi se pare că e îndreptățit să scrie cineva că Mazilu s-a opus la modernizarea străzii Stanca? 

Poate că ar fi trebuit căutată piedica în altă parte. De ce nu a fost dus la îndeplinire HCL din 2017 și de ce nu s-a executat contractul semnat în 2018, în bazaa unei sume existente la  acea vreme în Bugetul Local? Aflăm acum că sumele au fost direcționate spre alte domenii? Păi de ce, dacă s-a semnat contract pe acea sumă? Eu sunt militar și știu că un contract e un contract. 

Tot Mazilu și  colegii din Consiliu am fost cei care am aprobat HCL nr. 255 din 29 noiembrie 2017, pentru un credit bancar în valoare de 28.583.333 lei pentru niște străzi. Primarul a spus public că e pentru șoseaua ocolitoare a Făgărașului. Și că o va executa. Am fost de acord. Am avut o responsabilitate și am spus da. Da, sunt de acord să împrumutăm de la bancă. Dar pentru |Ocolitoare, nu pentru altceva. 

Acum, în iunie 2019, ni se cere să acceptăm să luăm o parte din creditul necesar Ocolitoarei și să-i alocăm străzii Doamna Stanca. Păi, în urmă cu doi ani, am mai alocat o dată din Bugetul Local. Ne jucăm așa cu banii? Eu nu îmi permit.

Și, apropos, dl reporter. Oare chiar Mazilu a blocat acest vot? De a lua bani de la Ocolitoare și a-i transfera pe lucrarea de pe Stanca? Nu cumva au fost 9 oameni care au gândit la fel? Și că Ocolitoarea e la fel de importantă ca și str. Dna Stanca? Vi se pare că Mazilu face cât toți ceilalți? Oare de ce au gândit 9 oameni că nu e în regulă ceva?

Despre dorința lui Mareș de a mă da afară din PNL vs realitatea de azi.

Reporterul ziarului dumneavoastră s-a grăbit să scrie cine o să îmi ia locul în Consiliul Local, ca urmare a declarației dlui Ioan Mareș potrivit căreia  „Consilierul Mazilu nu mai este membru al Partidului Național Liberal de câteva luni”. 

Înainte de a da sentința din titlu, poate că nu ar fi fost rău ca dl reporter să mă întrebe și pe mine, cel în cauză, dacă e chiar așa. 

În acest moment încă sunt membru PNL, chiar dacă dl Mareș face eforturi să păstreze în partid doar oameni care i fac pe plac. Sau poate că dl reporter ar fi fost suficient să adreseze o întrebare către PNL Brașov, singura organizație care are dreptul de a retrage sprijinul unui consilier local. 

Da, dl Mareș a propus excluderea mea din PNL, în luna martie, la Făgăraș, doar că Biroul Județean nu a procedat cum a vrut dl Mareș. Nu încă. Și, poate că ar fi interesant ca ziaristul să afle motivul real pentru care dl Mareș și-a suflecat mânecile să mă excludă, așa cum a făcut-o și cu alții, înaintea mea. Tunci când voi fi întrebat, voi răspunde. Iar oamenii vor aprecia dacă e un motiv real de excludere  sau un moft al unui vremelnic șef de partid local.

Cu considerație, col. (r) Alexandru Mazilu – consilier local”.