Daniel Zamfir nu vrea oraş în loc de municipiu
deputatul PNL Daniel Zamfir
Sunt colegi în Parlament, dar au păreri diametral opuse în ce priveşte oraşul pe care îl reprezintă! Deputatul Daniel Zamfir nu cade de acord cu senatorul Sebastian Grapă, când vine vorba de declasificarea Făgăraşului de la rangul de municipiu la cel de oraş. Iată motivele expuse de deputat:
„Asta mi se pare că-i o glumă, dacă nu chiar o prostie! Nu ne mai putem întoarce acum în secolul XX, când tendinţa este spre progres! Nu vreau să intru în amănunte să spun câte dezavantaje ar avea municipiul Făgăraş dacă ar fi declasificat la categoria de oraş. În primul rând cotele defalcate de pe TVA vor fi mai mici, echilibările bugetare de la Consiliul Judeţean vor fi mai mici, deci pe fond sursele de venit ale oraşului vor fi cu mult mai mici! Ca să nu mai spun ceea ce e cel mai important: accesul la fondurile europene în aceste condiţii va fi mult diminuat!” spune Daniel Zamfir.
Cu o săptămână în urmă senatorul Sebastian Grapă a propus decăderea Făgăraşului la statulul de oraş pentru ca locuitorii să plătească impozite mai mici. Andreea Marga
Cu toata stima, domnule deputat, va rog sa clarificati, punctual , urmatoarele:
1.care sunt dezavantajele schimbarii categoriei localitatii Fagaras din municipiu rang II in oras ?
2.cu cate procente va scadea cota defalcata de pe TVA si cu ce date sustineti acest lucru ?
3.cu cate procente sau cu ce valoare va scadea alocarea bugetara de la Consiliul Judetean catre Primaria Fagaras ?
3.care sunt – punctual – programele finantate din fonduri europene la care Fagarasul nu ar mai avea acces datorita declasarii din municipiu rang II in oras ?
Va multumesc anticipat pentru raspuns.
Apropo, pentru corectitudine : termenul corect este declasificare , nu decadere !